1-№/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новый проезд 4 28 февраля 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарская область в составе председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Нешковой С.Э., подсудимого Бабушкина ФИО6, защиты в лице адвоката Барабановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бабушкина <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бабушкин А.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в августе 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на поле, напротив № квартала по Московскому пр-ту г.. Тольятти, путем сбора дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел 19,584 грамма наркотического средства марихуаны (в высушенном состоянии). Данное наркотическое средство Бабушкин А.В. положил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками милиции 07.12.2010 года в 18 часов 30 минут напротив <адрес> по б-ру Гая <адрес>. При задержании у Бабушкина в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, размер которого соответствует крупному. Указанные действия Бабушкина А.В. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, в связи с соответствием обвинения фактическим обстоятельствам дела, установленным в процессе дознания. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, имеет малолетнего ребенка, поэтому ему необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. Суд считает невозможным применение наказания в виде штрафа, в связи с отсутствием у подсудимого заработка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бабушкина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав Бабушкина А.В. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.