Безрукова статья 158 ч.2 УК РФ



Дело /10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 декабря 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием государственного обвинителя Щербакова А.А.

подсудимой Безруковой С.В.,

защитника Храмова И.А.

представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безруковой <данные изъяты> <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безрукова С.В., 24.11.2009 года, примерно в 22 часа, находясь в гостях у своей знакомой ФИО7 в <адрес> по бру Приморский <адрес>, в процессе совместного распития спиртных напитков, имея умысел на хищение чужого имущества – имущества ФИО7, под предлогом посещения туалетного помещения, отлучилась на некоторое время из кухонной комнаты ФИО7, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны поеследней, тайно похитила с компьютерного стола, расположенного в соседней комнате, золотое кольцо – перстень с камнем, стоимостью 15000 рублей, принадлежащее матери ФИО7ФИО5 С похищенным имуществом Безрукова скрылась с места преступления, после чего проследовала в магазин «<данные изъяты>» по пр-ту Степана Разина 31а, где реализовала похищенное кольцо, в денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой Безруковой С.Е. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину подсудимая признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

В начале судебного заседания в суд от потерпевшей ФИО5 поступило заявление, из которого видно, что она дело просит прекратить, поскольку с подсудимой она примирилась, ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимый и защитник на прекращение дела согласны.

Прокурор не возражал прекратить дело.

Учитывая, что подсудимая не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, добровольно написала чистосердечное признание о совершенном преступлении, активно способствуя этим раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы положительно, на учете нигде не состоит, совершила преступление средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, она просит дело прекратить, суд считает, что дело возможно прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Безруковой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО8 подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.