о прекращении уголовного дела

08 декабря 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием государственного обвинителя Желтухиной Н.М.

подсудимого Лаврентьева Н.Н.,

защитника Мальцевой М.П.

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лаврентьева <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьев Н.Н., 11.06.2010 года, в период с 07 часов 20 минут до 12 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме на дачном участке №, расположенном на № улице дачного массива «<данные изъяты>», в районе ПТО ВАЗа <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся в этом же доме ФИО5 за его действиями не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке на вешалке, зарплатную карту «АвтоВАЗбанка» на имя ФИО5, материальной ценности не представляющую.

В тот же лень, в 12 часов 38 минут, с целью реализации преступного умысла, Лаврентьев, с похищенной у ФИО5 заплатной картой, приехал в торговый центр «<данные изъяты>» по <адрес>, где через банкомат «Фиа-Банка», расположенного в указанном торговом центре, используя ранее известный ему ПИН-код зарплатной карты ФИО5, тайно похитил со счета ФИО5 деньги в сумме 16000 рублей. С похищенными деньгами Лаврентьев с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого Лаврентьева Н.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину подсудимый признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В начале судебного заседания в суд от потерпевшего ФИО5 поступило заявление, из которого видно, что он дело просит прекратить, поскольку с подсудимым он примирился, ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и защитник на прекращение дела согласны.

Прокурор не возражала прекратить дело.

Учитывая, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно написал явку с повинной, активно способствуя этим раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете нигде не состоит, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, он просит дело прекратить, суд считает, что дело возможно прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лаврентьева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Лаврентьеву Н.Н. подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.