Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 января 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Нешковой С. Э. подсудимого Суслина С. С. защитника-адвоката Мальцевой М. Л.. , представившей ордер № 000100 от 27 января 2011года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суслина С.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Суслин С. С. 03 декабря 2010 года в дневное время в г.Тольятти незаконно изготовил с помощью <данные изъяты> наркотическое средство - дезоморфин – массой 0.985 грамма, хранил его, намереваясь употребить, но около 13 часов у <адрес> г. Тольятти был задержан работниками милиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Суслин С. С. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном заключении; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Суслиным С. С. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Суслина С. С. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Суслина С. С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, - его исправление возможно без исполнения реального наказания. Наказание в виде штрафа не может быть применено, поскольку Суслин С. С. нуждается в контроле и кроме того, никаких данных о том, что он имеет заработок суду не предоставлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Суслина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Суслина С. С. не менять место жительство без уведомления ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области и периодически являться в МРУИИ № 2 на регистрацию Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,681 грамма, хранящееся по квитанции № 299/323 от 22 декабря 2011г. в камере хранения УВД Автозаводского района г.Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин