Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Макина Н.А.

Подсудимого Кичурина А.К.

При секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кичурина А.К., <данные изъяты> судимого 12.01.2007 года по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 19.12.2008 года УДО на 1 год 11 месяцев 1 день, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Кичурин А.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 27.11.2010 года около 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в Автозаводском районе гор. Тольятти при неустановленных обстоятельствах путем <данные изъяты> незаконно изготовил и приобрел наркотическое средство – дезоморфин общей массой 1,390 грамма, которое в одном шприце хранил в кармане куртки.

27.11.2010 года в 21 час Кичурин А.К. был задержан работниками милиции и доставлен в ОВД-1. При личном досмотре наркотическое средство у него было изъято. Масса наркотического средства – дезоморфина составляет крупный размер.

Действия Кичурина А.К. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Кичурин А.К. и адвокат Кисакова Ю.Б. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макин Н.А. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Кичурина А.К. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Кичурин А.К. ранее судим, преступление совершил при рецидиве. Вину он признал, раскаялся, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Кичурин А.К. явился с повинной. Он имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно. На иждивении мама-пенсионерка. <данные изъяты>. Тем не менее, Кичурин А.К. продолжает изготавливать и употреблять наркотические средства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Кичурина А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кичурину А.К. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок исчислять с 25.01.2011 года.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 0,932 грамма, хранящийся в камере хранения АРУВД – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.