ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием государственного обвинителя Осиповой К.А.

подсудимого Чеботарева Е.В.

защитника Сидорина Д.С.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чеботарева <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого 21.09.07 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, освободившегося 16.06.08 года по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 03.06.08 года условно досрочно на 1 год 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарев Е.В. имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 29.12.2010 года находясь в своей квартире № № дома № № по б-ру Орджоникидзе <адрес>, из заранее приобретенных <данные изъяты>, путем смешивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой 1,133 грамма, которое набрал в 2 шприца, после чего часть изготовленного средства употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе до момента задержания.

29.12.2010 года, в 15 часов 20 минут, во дворе <адрес> по б-ру Луначарского <адрес> Чеботарев был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли шприц с жидкостью, общей массой 1,133 грамма, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством и содержит дезоморфин, массой 1.133 грамма, что соответствует крупному размеру.

Действия подсудимого Чеботарева Е.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, характеризуется по месту жительства положительно, состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом пагубное употребление героина с вредными последствиями для здоровья, судим, в его действиях имеется рецидив преступления, что является отягчающим вину обстоятельством.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Чеботареву наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст. 18, 68 УК РФ. Чеботарев ранее отбывал наказания за аналогичное преступлении в виде лишения свободы, однако после отбытия наказания позитивных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, а также в настоящее время содержится под стражей по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, поэтому суд считает, что Чеботарев твердо встал на путь нарушений закона и у него твердо укоренились паразитические устремления и нахождение его на свободе не будет способствовать его исправлению. В связи с этим оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеботарева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чеботареву Е.В. – подписку о невыезде отменить, заменить на содержание под стражей.

Срок наказания Чеботареву Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство дезоморфин, хранящийся в комнате хранения ОД АРУВД <адрес> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.