1-№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года город Тольятти Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Полянсков В.Н. с участием государственного обвинителя Поляк А.Н. защиты (адвоката) Жемчугова Д.Ю. (ордер 390) при секретаре Степановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Хисамова ФИО6 ФИО6, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимым Хисамовым P.P. было совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 13 января 2011 года в 20 часов Хисамов Р,Р. находясь возле <адрес> гор. Тольятти, имея умысел на приобретение наркотических средств, незаконно приобрел, путем покупки у не установленного лица для личного употребления, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, содержит в себе (Нафталин-1-ил), (1-пентил-Ш-идол-3-ил), метанон, массой 0,453 грамма, что соответствует особо крупному размеру, которое хранил при себе. В тот же день Хисамов Р. был задержан работниками милиции. Наркотическое средство было обнаружено и изъято. Органами предварительного следствия действия Хисамова P.P. были квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хисамова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 год. Возложить обязанности: регулярно проходить регистрацию в государственном специализированном органе, в дни установленные данным органом, не менять без уведомления государственного органа места жительства и работы, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов следующих суток. Меру пресечения Хисамову P.P. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство, наркотическое средство, хранящийся в АРУВД г. Тольятти, уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимому содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Судья:
подсудимого Хисамова P.P.