Дело № 1-№/10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 декабря 2010 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Телиной Е. Г. подсудимого Игнатьева Д. В. защиты в лице адвоката Агеевой О. В., представившей ордер № 37/004260- от 24 декабря 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игнатьева Д.В. Д.В.Д.В., <данные изъяты>, судимого 22 августа 2007 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 09 июня 2009 года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Игнатьев Д. В. 06 ноября 2010 года 15 часов около дома <адрес> г.Тольятти незаконно приобрел для себя у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – героин – массой 1,162 грамма, хранил его, намереваясь употребить, но вскоре был задержан работниками милиции около дома <адрес> г. Тольятти, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Игнатьев Д. В. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Игнатьевым Д. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Игнатьева Д. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Игнатьева Д. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, что расценивается судом отягчающим ответственность обстоятельством. По месту жительства Игнатьев Д. В. характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, - данные обстоятельства признаются судом смягчающим наказание. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Игнатьеву Д. В. с применением ст. 73 УК РФ: его исправление возможно без реально отбытия наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Игнатьева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать Игнатьева Д. В. не менять постоянного места жительства без уведомления ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство - героин, в количестве 0,980 грамма, хранящееся по квитанции № 261 от 03 декабря 2010 года в камере хранения УВД по Автозаводскому району г. о. Тольятти - уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин Кассационным определением от 18.02.2011 года приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 24.12.2010 года в отношении Игнатьева Д.В. изменен, снижено назначенное наказание до 2-х лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения, частично удовлетворено кассационное представление прокурора. Игнатьев Д.В. считается осужденным по ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, указанных в приговоре.