Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Осиповой К. А. подсудимого Головкина А. В. защитника в лице адвоката Комина А. С., представившего ордер № 37/00-4816 от 18 февраля 2011года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Головкина А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Головкин А. В. 22 декабря 2010 года около 08 часов в <адрес> г.Тольятти незаконно изготовил с помощью <данные изъяты> наркотическое средство - дезоморфин – массой 0,685 грамма, хранил его, намереваясь употребить, но 22 декабря 2010 года в 16 часов у <адрес> г. Тольятти был задержан работниками милиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Головкин А.. В. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном заключении; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Головкиным А. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Головкина А. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Головкина А. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Из обвинения следует исключить признак – «приобретение наркотического средства» как ненашедший своего подтверждения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>; суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, - его исправление возможно без исполнения реального наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Головкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Головкина А. В. не менять место жительство без уведомления ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области и периодически являться в МРУИИ № 2 на регистрацию Меру пресечения – подписку о невыезде – сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,398 грамма, хранящееся по постановлению от 20 января 2011г. в камере хранения УВД Автозаводского района г.Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин