И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тольятти 31 марта 2011г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Е.С.,

при секретаре Булатниковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Осиповой К.А.

подсудимого Арбузова О.И.

защитника Сологуб В.В., представившего удостоверение №, ордер № - -4693 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Арбузова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, в/обязнного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пр- т Ст. Разина, <адрес>, кВ. 70, судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским райсудом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Арбузов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Арбузов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица у <адрес> в <адрес> наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,618 грамма и хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции в 20 часов 55 минут у <адрес>, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Заявление об особом порядке рассмотрения дела сделано подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, относится совершение преступления при рецидиве.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из требований п. в ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Арбузова <данные изъяты> признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и подвергнуть 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей в зале суда.

Срок отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство - дезоморфин, массой 0,088 грамма, хранящийся в камере хранения УВД по Автозаводскому р – ну <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья