Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Ма кина Н.А.

Подсудимого Баясева И.Х.

При секретаре Арци мавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баясева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Баясев И.Х. совершил преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 12.01.2011 года в дневное время при неустановленных обстоятельствах в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство- дезоморфин массой 0,839 грамма, содержащееся в одном шприце. Наркотическое средство хранил при себе до момента задержания.

12.01.2011 года в 19 часов Баясев И.Х. был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство у него было изъято. Масса дезоморфина составляет крупный размер.

Действия Баясева И.Х. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Баясев И.Х. и адвокат Рудниченко Т.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макин Н.А. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Баясева И.Х. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Баясев И.Х. ранее не судим, хотя ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. По месту жительства он характеризуется положительно. Вину он признал, раскаялся. Ходатайствует об особом порядке производства. воспитывает малолетнюю дочь. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает, что исправление Баясева И.Х. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Баясева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ, <данные изъяты>.

Меру пресечения Баясеву И.Х. оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 0,341 грамма, хранящийся в камере хранения АРУВД – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.