1-№/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новый проезд 4 01 апреля 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарская область в составе председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н.М. подсудимого Киринцева ФИО6, защиты в лице адвоката Гальцова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киринцева ФИО7, родившегося <данные изъяты>, осужденного 17.02.2011 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Киринцев А.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 17.12.2010 года вечером, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире № № дома № № по ул. Революционная г. Тольятти, из заранее приобретенных ингредиентов: <данные изъяты>, незаконно изготовил 0, 943 граммов наркотического средства, содержащего в с воем составе дезоморфин. Данное наркотическое средство Киринцев А.А. хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками милиции в 21 час того же дня около ТЦ «<данные изъяты>» по ул. Автостроителей, № г. Тольятти. При задержании у Киринцева в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в шприце, размер которого соответствует крупному. Указанные действия Киринцева А.А. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. С учетом изложенного, подсудимому необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Киринцева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав Киринцева А.А. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства и работы, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения по данному делу оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.