И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Тольятти 6 апреля 2011г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Е.С., при секретаре Шитиковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Поляк А.А. подсудимого Воронова В.Ю. защитника Соколовой Т.А., представившего удостоверение №, ордер № – 613 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воронова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ У С Т А Н О В И Л Воронов В.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах. Воронов В.Ю. 7 февраля 2011г. в 17 часов незаконно приобрел для личного употребления через почтовый ящик <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> наркотическое средство – дезоморфин, массой 4 грамма, в особо крупном размере и хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции в этот же день в 17 часов 30 минут у школы №, расположенной по <адрес> в <адрес>. Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Заявление об особом порядке рассмотрения дела сделано подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах, не работает, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, нет. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не применять дополнительное наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного деяния. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Воронова <данные изъяты> признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и подвергнуть 3 годам лишения свободы без штрафа, Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию один раз в месяц в день, установленный государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - дезоморфин, массой 3,231 грамма, хранящийся в камере хранения УВД по Автозаводскому р – ну г. Тольятти, уничтожить. Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. Судья