Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:

Прокурора Телиной Е.Г.

Подсудимого Аскерова Г.Ш.о

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аскерова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, несудимого, проживающего в <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

Установил:

Аскеров Г.Ш. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 5.02.2011 года около 2 часов, находясь возле бара «<данные изъяты>» по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил из кармана ФИО5, сотовый телефон НОКИА 5800 стоимостью 8000 рублей. Не реагируя на законные требования вернуть телефон, Аскеров с ним скрылся и распорядился, причинив потерпевшему ущерб на сумму 8000 рублей.

Действия Аскерова Г.Ш. органами следствия были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Аскеров Г.Ш. и адвокат Уланова А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Телина Е.Г. и потерпевший ФИО5 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Аскерова Г.Ш. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые. По месту жительства он характеризуется положительно. Вину он признал, раскаялся, на иждивении имеет малолетнего сына. На следствии он явился с повинной. Ходатайствует об особом порядке производства. Суд считает, что исправление Аскерова Г.Ш. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Аскерова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, обязать находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон оставить у потерпевшего.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И. П.