1-№/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти Новый проезд 4 08 апреля 2011 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе Председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Марочкиной К.Н, подсудимого Батаева ФИО7, защиты в лице адвоката Комина А.С., а также представителя потерпевшего Метальниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Батаева <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Батаев В.В., 03.02.2011 года примерно в 12 часов во время работы в первую смену, находясь на своем рабочем месте в бригаде 531 ц. 45/2 СКП ВАЗа, расположенного по ул. Южное шоссе, № г. Тольятти, при выполнении своих функциональных обязанностей по установке ремней безопасности на автомобили семейства ВАЗ-№ «LADA PRIORA», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на кражу материальных ценностей с территории ОАО «АВТОВАЗ». Согласно отведенной ему роли в преступном сговоре неустановленное следствием лицо тайно изъяло из мест хранения материальных ценностей СКП ВАЗа два комплекта цилиндров (замков зажигания в сборе с тремя личинками замков дверей и крышки багажника и комплектов ключей) № стоимостью 545 рублей 56 копеек каждый, на общую сумму 1 091 рубль 12 копеек, с учетом НДС на сумму 1 287 рублей 52 копейки, которые обвязав клейкой лентой, и сложив в пакет передал Батаеву для того, чтобы тот, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре за денежное вознаграждение в размере 400 рублей, вынес цилиндры с территории завода. Батаев В.В., в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре, 03.02.2011 года в 15 часов 35 минут, получив от неустановленного следствием лица указанные материальные ценности, спрятал их под одежду и в пищевой контейнер и беспрепятственно вышел с ними с территории завода через КПП-4 ВАЗа. В этот же день, в 15 часов 55 минут Батаев В.В. был задержан на неохраняемой автостоянке возле КПП-4 ВАЗа сотрудниками ОУР ОМ по ВАЗу, похищенные им материальные ценности были обнаружены и изъяты. Указанные действия Батаева В.В. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката, государственного обвинителя и представителя потерпевшего пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было заявлено подсудимым в процессе предварительного следствия в присутствии адвоката. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, вину признал полностью, о чем написал чистосердечное признание, что свидетельствует о его раскаянии, поэтому суд считает необходимым предоставить подсудимому возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением лиц, условно осужденных. Наказание необходимо применить по правилам ст. 316 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Батаева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание Батаеву В.В. считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, обязав Батаева в период испытательного срока, извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением лиц, условно осужденных о перемене места работы и жительства, регулярно отмечаться в этих органах. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автодетали № цилиндры в количестве 2-х комплектов, хранящиеся в ОМ по ВАЗу - вернуть СКП ВАЗа. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.