Именем Российской Федерации

г. Тольятти «04» марта 2011 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В.

защитника в лице адвоката Селиверстова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Табакова ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Табакова ФИО14, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Табаков В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Табаков В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств - дезоморфина в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> в ходе проверочной закупки наркотических средств, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» передал участнице проверочной закупки ФИО5 наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,273 грамма, осуществив таким образом покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, т.к. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в служебном кабинете <адрес> <адрес> г.о.Тольятти, добровольно выдала наркотическое средство -дезоморфин в количестве 1,273 грамма.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Табаков В.В., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, используя прекурсоры: соляную кислоту, бензин, кристаллический йод и лекарственный препарат «тетралгин», в состав которого входит наркотическое средство-кодеин, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе дезоморфин, являющееся наркотическим средством, общей массой 9,622гр.,что соответствует особо крупному размеру. Данное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято.

Подсудимый Табаков В.В. виновным себя признал частично и показал, что по состоянию здоровья он несколько месяцев употребляет дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО5 и попросила помочь приобрести дезоморфин. Он приготовил дезоморфин для личного употребления и для ФИО5 из прекурсоров, которые у него были дома. Когда пришла ФИО5, он передал ей шприц с дезоморфином, а она ему двести рублей. Данные деньги в тот же день у него изъяли работники милиции. Оставшийся дезоморфин, который у него изъяли дома, он приготовил для личного употребления, т.к. имеет тяжелые заболевания, испытывает боли и вынужден употреблять наркотики. С указанном в обвинении количеством и наименованием наркотического средства, сбытого им ФИО5 и изъятого у него дома, согласен.

Кроме признания своей вины Табаковым его виновность подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также представленными следствием иными доказательствами.

Так оперативные работники ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт проведения ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки наркотических средств у Табакова с участием закупщицы ФИО5, пояснив, что они сопровождали ФИО5 к месту закупки. После проведения закупки наркотических средств, ФИО5 выдала шприц с жидкостью, а в ходе досмотра Табакова у него из его одежды были изъяты ранее врученные ФИО5 двести рублей, а также в квартире изъяты шприцы с жидкостью.

Обстоятельства, изложенные в протоколах проверочной закупки наркотических средств, свидетели подтвердили в полном обьеме.

Свидетель ФИО5 /показания которой на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон/ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств она приобрела у Табакова, у него дома, один шприц с дезоморфином /<данные изъяты>

С данными показаниями Табаков согласился.

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотических средств. В ее присутствии была досмотрена ФИО5, которой были вручены отксерокопированные деньги в сумме 200рублей. Также ее попросили остаться до конца проведения проверочной закупки наркотиков. Через несколько часов ФИО5 выдала шприц с жидкостью, пояснила, что в шприце находится дезоморфин, который она приобрела у парня в доме по <адрес>.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии оперативники произвели осмотр квартиры Табакова, в ходе осмотра были изъяты шприцы, часть из них заполненная жидкостью, а также из кармана куртки, одетой на Табакове, были изъяты деньги -двести рублей, номера и серии которых совпали с представленными оперативниками ксерокопиями.

Обстоятельства, изложенные в протоколе обыска и досмотра Табакова, свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО10 /показания которого на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон/ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру к Табакову, который приготовил дезоморфин, наполнил им три шприца, один шприц передал находящейся в квартире девушке по имени ФИО15 а она передала ему деньги в сумме 200рублей /<данные изъяты>.

С данными показаниями ФИО1 согласился.

В судебном заседании прокурор уменьшил обвинение Табакова В.В. и просил квалифицировать действия Табакова В.В. по двум статьям Уголовного Закона, а именно, по сбыту Табаковым дезоморфина ФИО5 в количестве 1,273гр. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а по факту изъятия дезоморфина у ФИО1 в его квартире в количестве 9,622гр. как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, указав, что представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами не нашел своего подтверждения вывод следствия, что Табаков совершил изготовление обнаруженного при осмотре его квартиры дезоморфина в количестве 9,622гр. для последующего сбыта.

Проверив представленные обвинением доказательства по обвинению подсудимого ФИО1 в незаконных действиях с наркотическими средствами, исходя из позиции государственного обвинителя и фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, что подтверждается достаточной совокупностью собранных по уголовному делу, полученных законным путем и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами «п. 13 - под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам /продажу, дарение обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д./

Так подсудимый Табаков В.В. полностью подтвердил предъявленное ему обвинение в части сбыта дезоморфина ФИО5 в количестве, указанном в обвинении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, продал ФИО5 дезоморфин, получив за это от ФИО5 деньги в сумме 200 рублей. Дезоморфин, который у него изъяли дома, он изготовил и хранил для личного употребления. Сбывать никому не собирался.

Из показаний «закупщицы» ФИО5 следует, что она приняла участие в проверочной закупке наркотических средств у Табакова В.В., для чего ей были вручены отксерокопированные деньги в сумме 200 рублей. Дезоморфин она купила у Табакова у него дома, при этом Табаков передал ей один шприц с дезоморфином, а она ему деньги в сумме 200 рублей.

Свидетели – оперативные сотрудники ФИО6 и ФИО7 подтвердили в судебном заседании факт проведения проверочной закупки наркотиков, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 была проведена проверочная закупка наркотического средства – дезоморфина у Табакова. При этом, после сбыта Табаковым дезоморфина, у него были изъяты ранее врученные ФИО5 для закупки наркотических средств 200рублей, а ФИО5 выдала один шприц с дезоморфином.

Протоколы проверочной закупки наркотических средств свидетели полностью подтвердили.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. их показания последовательны, согласуются друг с другом, а также подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что Табаков передал ФИО5 шприц с дезоморфином, а ФИО5 за это передала Табакову двести рублей.

Из показаний понятой ФИО11 следует, что она участвовала при проведении проверочной закупки наркотических средств у Табакова с участием « закупщицы» ФИО5, а из показаний понятого ФИО9 следует, что он присутствовал при осмотре квартиры Табакова, в ходе которого были изъяты шприцы с дезоморфином, а лично у Табакова деньги в сумме двести рублей.

Суд оценивает показания свидетелей как достоверные, относит их в основу приговора.

Суд считает, что оснований оговаривать подсудимого у них не имелось.

Судом не установлено данных о заинтересованности свидетелей, в том числе и оперативных сотрудников в исходе уголовного дела.

По делу установлено, что в поле зрения сотрудников Табаков попал в связи с полученной оперативной информацией от ФИО5, что она может приобрести наркотическое средство - дезоморфин у Табакова.

Суд считает, что оперативники действовали в рамках ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности».

Понятые, присутствующие при досмотре ФИО5, Табакова и осмотре квартиры, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых.

Сообщенные свидетелями факты являются конкретными, подробными и убедительными.

Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей, подтверждаются и материалами оперативно – розыскной деятельности, протоколами следственных действий – собственноручно написанным заявлением ФИО5, что она желает выступить «закупщицей» при проведении проверочной закупки наркотических средств <данные изъяты>

Актом исследования предметов одежды ФИО5 перед началом проведения проверочной закупки наркотических средств, согласно которому у нее ничего запрещенного не обнаружено <данные изъяты>

Актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки, согласно которому отксерокопированы две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и выданы ФИО5 /<данные изъяты>/, ксерокопией денег /<данные изъяты> актом исследования автомашины № согласно которому ничего запрещенного не обнаружено /<данные изъяты>/.

Факт сбыта дезоморфина Табаковым ФИО5 подтверждается также и актом удостоверения в присутствии двух понятых факта передачи «закупщицей» наркотического средства, полученного в ходе проведения проверочной закупки, согласно которому ФИО5 добровольно выдала приобретенный ею у Табакова один шприц с дезоморфином, который она приобрела по <адрес> Табакова <данные изъяты>/, а также протоколом досмотра, согласно которому у Табакова в присутствии двух понятых изъяты две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, ранее врученные ФИО5 для проведения проверочной закупки наркотических средств у Табакова. Данный протокол подписан понятыми. В протоколе Табаков никаких возражений по поводу незаконности действий оперативников не делал/<данные изъяты>

Из протокола осмотра места жительства Табакова усматривается, что у него в квартире были изъято наркотическое средство дезоморфин в количестве 9,622гр. <данные изъяты>/, что не отрицается и Табаковым, подтвердившим, что данный дезоморфин он изготовил для личного употребления.

Проведенными исследованиями по веществу, выданному ФИО5 и веществу, изъятому в ходе осмотра квартиры Табакова, согласно которых : акта исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, добровольно выданное ФИО5, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством массой 1,273гр., вещество, изъятое в квартире Табакова содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством массой 9,622гр. /<данные изъяты>, подтверждается количественный и качественный состав наркотического средства как сбытого Табаковым, так и изъятого у него в квартире.

Суд учитывает, что при исследовании экспертом веществ, выданного ФИО5 и изъятого в квартире Табакова отмечено, что вещества поступили в упакованном виде, имеются подписи понятых и оперуполномоченного.

Виновность подсудимого подтверждается и другими материалами дела:

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей /<данные изъяты>/,постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю <данные изъяты> постановлениями о проведении проверочной закупки, согласно которым было постановлено провести проверочную закупку наркотического средства - дезоморфина с участием «закупщицы» ФИО5 у Табакова ФИО16, проживающего по адресу: <адрес> /л<данные изъяты>/, протоколом осмотра предметов /<данные изъяты>/, постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств <данные изъяты>

Судом каких - либо нарушений уголовно - процессуального законодательства при расследовании данного дела не установлено.

Доказательства признаны допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

Проверочная закупка проводилась на основании постановления, в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно – процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами.

Исходя из позиции государственного обвинителя и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд уменьшает объем обвинения и исключает из обвинения Табакова В.В. изготовление им наркотического средства в количестве 9,622гр. также для сбыта, т.к. по делу достоверно не установлено, что Табаков В.В. имел умысел и на сбыт изъятого у него дома дезоморфина. Так подсудимый Табаков В.В. показал, что изъятый у него дома дезоморфин, он приготовил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Каких – либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии умысла у Табакова на последующий сбыт данного дезоморфина, в судебном заседании не добыто. Судом достоверно не установлено, что Табаков весь имеющийся у него дезоморфин намеревался сбыть. Все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого.

Суд учитывает, что передача наркотического средства-дезоморфина в количестве 1,273гр. Табаковым ФИО5 состоялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ/ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ « Об оперативно- розыскной деятельности», в связи с чем содеянное подсудимым по сбыту дезоморфина ФИО5 следует квалифицировать как покушение на сбыт, поскольку в этих случаях произошло изъятие наркотического вещества из незаконного оборота.

Исходя из количества сбытого дезоморфина Табаковым ФИО5 /в количестве 1,273гр./, действия Табакова суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимого по факту изготовления и хранения им наркотического средства - дезоморфина в количестве 9,622гр., изъятого у Табакова ДД.ММ.ГГГГ у него дома, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, не судимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансера не состоит, характеризуется по месту жительства участковым отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, высокой общественной опасности содеянного, то, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, социального положения подсудимого, требований Уголовного Закона, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Однако суд считает возможным назначить Табакову наказание по обоим преступлениям, применив ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за оба преступления, при этом суд относит к исключительным обстоятельствам, уменьшающим степень общественной опасности подсудимого наличие у Табакова В.В. ряда тяжелых заболеваний, в связи с чем он нуждается в длительном и непрерывном лечении, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее о полном раскаянии в содеянном.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Табакова ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – три года лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа

по ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – два года лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Табакову В.В. наказание путем частичного сложения наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Табакову В.В. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять Табакову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Табакова В.В.под стражей в порядке предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотические вещества –дезоморфин 0,015гр., кодеин 254,682гр., хранящиеся <адрес> <адрес> - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Самарский областной суд, а осужденным Табаковым В.В. в тот же срок со дня получения приговора.

На основании ст.ст. 356, 375 ч.2 УПК РФ осужденный Табаков В.В. в случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления, или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня получения им кассационного представления, или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо письменно в своих возражениях.

В случае рассмотрения дела в суде кассационной инстанции осужденный Табаков В.В. имеет право на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

В случае отсутствия у осужденного Табакова В.В. материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Данный приговор является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Судья В.А. Шишкина