Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Марочкиной К. Н. подсудимого Митина А. Н. защиты в лице адвоката Сидорина Д. С., представившего ордер № 37/00-5014 от 16 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митина А.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Митина А. Н. 27 января 2011 года около 16 часов у <адрес> г. Тольятти незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – дезоморфин– массой 0,641 грамма, хранил его, намереваясь употребить, но вскоре был задержан работниками милиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Митан А. Н. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Митиным А. Н. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Митина А. Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Митина А. Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаивается, это обстоятельство признается смягчающим наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Митина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденного Митина А. Н. не менять постоянного места жительства без уведомления ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области и периодически являться в ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области для регистрации. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство - дезоморфин, в количестве 0,120 грамма, хранящееся по квитанции № 452 от 16 февраля 2011 года в камере хранения УВД по Автозаводскому району г. о. Тольятти - уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин
Суд считает возможным назначить Митину А. Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, - его исправление возможно без отбывания реального наказания.