П Р И Г О В О Р 1-509/11

именем Российской Федерации

город Тольятти 28 марта 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В.,

защиты в лице адвоката Нечаевой В.К., представившей суду удостоверение № 854 и ордер № 26 от 28 марта 2011 года,

подсудимого Туктарова ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТУКТАРОВА ФИО7,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не судимого, работающего сварщиком <данные изъяты> проживающего в <адрес> по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Туктаров ФИО8 своими умышленными действиями совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Туктаров ФИО9 в январе 2011 г., точные дата и время дознанием не установлены, находясь в <адрес> путем смешивания и выпаривания химических веществ, а именно бензина, йода, таблеток тетралгина, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,270 гр., являющееся наркотическим средством. Часть изготовленного наркотического средство Туктаров ФИО10 употребил по указанному адресу, а оставшуюся часть набрал в шприц и незаконно хранил в своей квартире до момента его задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов по месту своего жительства Туктаров ФИО11 был задержан сотрудниками милиции, в присутствии понятых у него в навесном шкафу на кухне был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, общей массой 1,270 гр., которое содержит в составе дезоморфин и является наркотическим средством, масса которого относится к крупному размеру.

Туктаров ФИО12 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Туктарова ФИО13 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Туктарова ФИО14, кроме собственного признания его вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Туктарову ФИО15 по ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии с законом принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, вид наркотического средства и его размер, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в совершении преступления, не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, работает, характеризуется по месту работы положительно.

С учетом изложенного, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание Туктарову ФИО16 возможно назначить в соответствии с санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в доход государства, т.к. данное наказание наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и не отразится на условиях его жизни.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ТУКТАРОВА ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере четырёх тысяч рублей.

Меру пресечения Туктарову ФИО18 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Забродина Н.М.