П Р И Г О В О Р № 1 –538/11 Именем Российской Федерации г. Тольятти 13 апреля 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежова И.М. при секретаре Стукачевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н.М., подсудимого Кузихина ФИО7, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузихина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, состоящего в гражданском браке с <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Кассационным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимого переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Новокуйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней, судимость не снята и не погашена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кузихин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Кузихин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством общей массой 0, 622 грамма, содержащее в своем составе героин согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта. В этот же день примерно в 21 час. 30 мин. около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Действия Кузихина А.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В ходе следствия, в процессе ознакомления Кузихиным А.В. совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В начале судебного заседания подсудимый Кузихин А.В. и его адвокат ФИО5 поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ. При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является преступлением средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, назначив условную меру наказания без применения наказания в виде штрафа, исправительных работ и ограничения свободы, поскольку убежден, что избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания. Оснований для применения судом к подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть применения ст. 64 УК РФ – не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кузихина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком два года, обязать осужденного периодически являться для регистрации в ФБУ МРУИИ № <адрес>, в дни и часы, определённые инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции, находиться дома по месту фактического проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с выполнением работы или учёбы. Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство героин, массой 0, 542 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес> согласно квитанции №, - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей – со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником. Председательствующий судья Ежов И.М.