Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:

Прокурора Макина Н.А.

Подсудимого Абдулгалимова Н.Н.

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдулгалимова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> несудимого, <адрес> в <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ

Установил:

Абдулгалимов Н.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 12.07.2009 года в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов, находясь во втором комплексном общежитии по адресу <адрес>, заметил на первом этаже прикрепленный к решетке велосипед СТЕЛС 850. Реализуя умысел на тайное хищение чуждого имущества, Абдулгалимов Н.Н. срезал трос-замок и тайно похитил велосипед СТЕЛС, принадлежащий ФИО2 стоимостью 7000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

Действия Абдулгалимова Н.Н. органами следствия были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Абдулгалимов Н.Н. и адвокат Соколова Т.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макин Н.А. и потерпевший ФИО2 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Абдулгалимова Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ как кража. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступления отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Абдулгалимов Н.Н. ранее не судим. По месту жительства он характеризуется положительно. Вину он признал, раскаялся. Ходатайствует об особом порядке производства. На следствии Абдулгалимов Н.Н. явился с повинной. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает, что исправление Абдулгалимова Н.Н. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Абдулгалимова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Взыскать с Абдулгалимова <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 7000 рублей.

Меру пресечения Абдулгалимову Н.Н. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.