незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере



ПриговорИменем Российской Федерациигор. Тольятти 4 мая 2011 года

Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Ковзалиной Л.С.

Адвоката Жемчугова Д.Ю., представившего ордер 413

Подсудимого Ошкина М.Н.

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ошкина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Ошкин М.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> путем смешивания и выпаривания с помощью <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство-дезоморфин массой 0,810 грамма. Часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть хранил при себе в шприце.

16.03.2011 года в 14 часов 20 минут Ошкин М.Н. был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство у него было изъято. Масса дезоморфина составляет крупный размер.

Действия Ошкина М.Н. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Ошкина М.Н. и адвокат Жемчугов Д.Ю. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковзалина Л.С. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Ошкина М.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Ошкин М.Н. ранее не судим. По месту жительства он характеризуется отрицательно. Состоит на учете в наркологии с диагнозом «<данные изъяты>». Вину он признал, раскаялся. Ходатайствует об особом порядке производства. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает, что исправление Ошкина М.Н. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Ошкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Ошкину М.Н. оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 0,513, 0,010 грамма, хранящийся в камере хранения АРУВД – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.