Дело № 1-№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухина Н. М. подсудимой Хлопотовой Е. Ю. защитника в лице адвоката Мещеряковой Н. М., представившей ордер № 17/670 от 16 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хлопотовой Е.Ю., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил: Хлопотова Е. Ю. 02 апреля 2011 года около 21 часа в <адрес> г.Тольятти незаконно изготовила <данные изъяты> наркотическое средство – дезоморфин – массой 3,292 грамма, - хранила его, намереваясь употребить, но вскоре была задержана работниками милиции, наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято. Подсудимая Хлопотова Е. Ю. вину признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Хлопотовой Е. Ю. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хлопотовой Е. Ю. в полном объеме предъявленного ей обвинения. Действия Хлопотовой Е. Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – она незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается обстоятельством, смягчающим наказание. Суд считает возможным назначить Хлопотовой Е. Ю. наказание с применением ст.73 УК РФ, так как ее исправление возможно без отбывания реального наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Хлопотову Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Хлопотову Е. Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,995 грамма, находящееся по квитанции № 40 от 25 апреля 2011 в камере хранения вещественных доказательств УВД Автозаводского района г. Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин