1-№/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тольятти Новый проезд 4 19 июля 2011 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе Председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского р-на <адрес> Телиной Е.Г., подсудимого Щетинина ФИО6, защиты в лице адвоката Огриной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Щетинина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Щетинин С.И., имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 09.06.2011 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в <адрес> по бульвару Луначарского <адрес>, с помощью пластиковой бутылки, путем смешивания и выпаривания химических веществ: <данные изъяты>, незаконно изготовил 1,051 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе дезоморфин. Данное наркотическое средство Щетинин С.И. хранил при себе в шприце, до момента его задержания сотрудниками милиции в тот же день, в 13 часов 10 минут возле <адрес> по бульвару Луначарского <адрес>. При задержании у Щетинина в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в шприце, размер которого соответствует крупному. Указанные действия Щетинина С.И. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркодиспансере с синдромом зависимости от опиоидов, с его слов <данные изъяты>. С учетом изложенного и личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. При отсутствии постоянного места работы и дохода, применение наказания в виде штрафа является не целесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Щетинина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год, обязав Щетинина С.И. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В.