Кочетков статья 228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р дело

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Стоянова В.Д.,

при секретаре Шапиловой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти Артюшкиной О.В.,

подсудимого Кочеткова А.С.

защиты в лице адвоката Жемчугова Д.Ю., представившего удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кочеткова <данные изъяты> судимого 10.05.2007 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 07.07.2008 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 10.05.07 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившегося 25.05.2010 года по отбытии срока, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - тетрагидроканнабинол без цели сбыта в особо крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неизвестного лица наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (спайс), массой 0,255 грамма, которое хранил при себе с целью дальнейшего употребления.

25.05.2011 года, примерно в 17 часов 35 минут, находясь около подъезда <адрес> по пр-ту Ленинский <адрес> в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов ОРМ «Наблюдение» в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «об оперативно-розыскной деятельности» Кочетков А.С. был задержан и доставлен в здание УВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Кочеткова в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой 0,255 грамма, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ «содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, массой 0.255 грамма», что соответствует особо крупному размеру.

Действия подсудимого Кочеткова А.С. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, <данные изъяты>. Вместе с тем, суд учитывает и то, что Кочетков судим, судимость не погашена, в его действиях имеется рецидив преступления, что является отягчающим обстоятельством по делу.

В связи с изложенным и совокупности личностных характеристик подсудимого, суд считает, что он как лицо, в настоящее время, не представляет большой общественной опасности, не потерян для общества, поэтому ему возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73, с учетом ст. 18, 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кочеткова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание – ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – Три года.

Обязать Кочеткова А.С. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию, с 22-х часов до 6 часов утра находиться в месте проживания, если это не связано с ночным графиком работы

Меру пресечения Кочеткову А.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.