П Р И Г О В О Р 1 – 1131/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «26» июля 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н. при секретаре Пивцаевой И.Г., с участием государственного обвинителя Ковзалиной Л.С., подсудимой Мальковой Е.А., защитника Бурцева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАЛЬКОВОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Центральной усадьбы совхоза <адрес>, гражданки РФ, русской, образование неполное среднее, не замужней, не имеющей детей, не работающей, проживающей в <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Малькова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час., находясь в своей <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство- дезоморфин массой 0,761 г. в крупном размере, фактически им обладая, хранила его при себе в шприце до задержания ее в этот же день в 16 час. 35 мин. у <адрес> <адрес>. Наркотическое средство было изъято. Действия ФИО4 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В ходе дознания Малькова Е.А. заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление. Защитник Бурцев С.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Мальковой Е.А. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Малькова Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ее квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Мальковой Е.А.,: она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере не наблюдается. С учетом изложенного, личности Мальковой Е.А., альтернативной санкции статьи, суд считает необходимым, назначив ей наказание к лишению свободы, применить к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. ее исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание ею вины и раскаяние, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, поскольку избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям ее перевоспитания и социальной справедливости. Оснований для применения Мальковой Е.А. ст.64 УК РФ, а также реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 316- 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной МАЛЬКОВУ ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать МАЛЬКОВОЙ Е.А. считать условным с испытательным сроком в ОДИН ГОД. Обязать осужденную Малькову Е.А. трудоустроиться на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, ограничить пребывание вне дома в период с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой. Меру пресечения осужденной Мальковой Е.А. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством- дезоморфином массой в 0,382 г., пакет с флаконами, ватой, иглой, хранящиеся в камере хранения ОД УВД по <адрес>,- УНИЧТОЖИТЬ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником. Судья А.Н. Фисун