П Р И Г О В О Р

1-869/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «27» июля 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре Пивцаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Осиповой К.А.,

подсудимого Баталова З.Г.,

защитника Селиверстова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАТАЛОВА ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, татарина, владеющего русским языком, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на срок 4 года, ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч.2 п. «в», 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 20 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Баталов З.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество «Трамадол» массой 0, 10 г., фактически им обладая, хранил его при себе, и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. незаконно сбыл данное сильнодействующее вещество «Трамадол» массой 0,10 г. ФИО3, действующему в рамках проверочной закупки, у 7-го подъезда <адрес> за 100 руб., после чего с поличным был задержан, а ФИО3 позднее добровольно выдал вещество сотрудникам полиции.

Действия Баталова З.Г. квалифицированы по ст.234 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В ходе предварительного следствия Баталов З.Г. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник Селиверстов В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Баталова З.Г.

Государственный обвинитель Осипова К.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Баталов З.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: Баталов З.Г. ранее судим, судимость не погашена, имеет рецидив, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, преступление отнесено к категории средней тяжести, имеет заболевание <данные изъяты>, подтвержденное документально.

С учетом изложенного, личности Баталова З.Г., непогашенной судимости, рецидива, альтернативной санкции статьи, влияния наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества, на срок, достаточный для его перевоспитания, данный срок по убеждению суда не должен быть максимальным, но и соразмерным содеянному, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, поскольку оно не будет служить целям его исправления.

Оснований для применения Баталову З.Г. ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным БАТАЛОВА ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ТРЕХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Баталову З.Г. – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сильнодействующее вещество «Трамадол» массой 0, 06 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела по <адрес> УФСКН РФ по <адрес>, - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья А.Н. Фисун