П Р И Г О В О Р

1-893/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «20» июня 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре Пивцаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Нешковой С.Э.,

подсудимой Барболиной С.Ю.,

защитника Гончаровой К.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАРБОЛИНОЙ ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, образование среднее, незамужней, не имеющей детей, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Барболина С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. до 17 час., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в своей <адрес>, незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство– дезоморфин массой 1,024 г. в крупном размере, фактически им обладая, хранила его при себе в шприце до задержания ее в этот же день в 18 час. 30 мин. у вышеуказанного же дома сотрудниками милиции. Наркотическое средство было изъято.

Действия Барболиной С.Ю. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе дознания Барболина С.Ю. заявляла ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.

Защитник Гончарова К.С. поддержала заявленное ходатайство подсудимой Барболиной С.Ю.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Барболина С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ее квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой,: Барболина С.Ю. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и

наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

С учетом изложенного, личности Барболиной С.Ю., альтернативной санкции статьи, суд считает необходимым, назначив ей наказание к лишению свободы, применить к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. ее исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание ею вины и раскаяние, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, ибо оно не будет служить целям ее перевоспитания.

Вместе с тем оснований для применения Барболиной С.Ю. ст.64 УК РФ, а также реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной БАРБОЛИНУ ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Барболиной С.Ю. считать условным с испытательным сроком в ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать осужденную Барболину С.Ю. трудоустроиться на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, ограничить пребывание вне дома в период с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения Барболиной С.Ю. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство–дезоморфин массой 0,784 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по <адрес>, -УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья А.Н. Фисун