П Р И Г О В О Р № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ежова И.М. при секретаре Стукачевой И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Выборновой С.А., подсудимого Максимова С.А., защитника Гусевой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> гражданина РФ, холостого, образование средне-специальное, военнообязанного, работающего оператором автоматических линий <данные изъяты>», ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Максимов С.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, находясь в лесопосадке, расположенной напротив 11 квартала <адрес>, <данные изъяты>, путем смешивания и выпаривания химических веществ: <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой свыше 1, 539 грамма, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил при себе в правом переднем кармане джинс до момента его задержания работниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут, около <адрес> Максимов С.А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД по <адрес>, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Максимова С.А в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят шприц, заполненный мутной жидкостью светло-коричневого цвета, общей массой 1, 539 грамма, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин. Жидкость массой 1, 539 грамма, содержащая в своем составе дезоморфин и являющаяся наркотическим средством соответствует крупному размеру. Действия Максимова С.А. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В ходе предварительного следствия, в процессе ознакомления Максимов С.А. совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В начале судебного заседания подсудимый Максимов С.А. и его адвокат Гусева В.Ю. поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаялся. При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является преступлением средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Максимова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязать осужденного в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в эти органы в дни и часы, определённые этими органами, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции, находиться дома в ночное время по месту фактического проживания с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с выполнением работы. Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - белый бумажный конверт с наркотическим средством - дезоморфином и пакет с прекурсорами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств АРУВД <адрес> - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником. Председательствующий судья Ежов И.М.