1-1305/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н. с участием государственного обвинителя Желтухиной Н.М. подсудимого Самойлова А.И. защиты (адвоката) Сидорина Д.С.(ордер 37/00-1613) при секретаре Степановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Самойлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ст. Налейка, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в городе Тольятти, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159ч.2 УК РФ, 70,74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158ч.1 УК РФ, 69ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не погашены. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимым Самойловым А.И. было совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Самойлов А.И., находясь по адресу: <адрес>, б-р Гая, 25, на лестничной площадке 11-го этажа, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, незаконно изготовил из имеющихся у него прекурсоров, <данные изъяты>, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся, согласно заключению экспертов, дезоморфином, массой 3,056 грамма, что соответствует особо крупному размеру. Дезоморфин Самойлов А.И. хранил при себе до его задержания в тот же день в 17 часов 40 минут в <адрес>, работниками полиции. Самойлова А.И. досмотрели, наркотическое средство вышеуказанной массой обнаружили и изъяли. Вместе с тем, Самойлов А.И. ранее судимый за совершение умышленных преступлений. Данное преступление совершил в условиях рецидива, что свидетельствует о нежелании Самойлова А.И. встать на путь исправления, в связи с чем, а так же исходя из степени опасности содеянного, суд назначает наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества. Такие обстоятельства, как наличие хронических заболеваний, вичинфекции в субклинической стадии, вирусного гепатита, туберкулеза суд относит к исключительным и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без дополнительных видов наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Самойлова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде 2 лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Самойлову А.И. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять Самойлова А.И. под стражу в зале суда. Срок наказания Самойлову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство, дезоморфин хранящийся в Автозаводском УВД г.о Тольятти, уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Судья
Органами предварительного следствия действия Самойлова А.И. были квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершено преступление, отнесенное к категории тяжких. Самойлов А.И., вину признал, дело рассмотрено в порядке особого производства, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в противо-туберкулезном диспансере, страдает хроническими заболеваниями ВИЧ-инфекцией, гепатитом группы «С», туберкулезом.