228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р 1-2003/10

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО4, представившего суду удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком один год;

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

не работающего, проживающего в <адрес> по пр-ту Ст. Разина, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час, находясь на 10-м этаже в 4-м подъезде <адрес> по б-ру <адрес>, из приобретенных таблеток «Тетралгин» с добавлением бензина, йода, фосфора и воды, путем смешивания и выпаривания данных химических элементов незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой 0,865 г., которое вобрал в шприц с градуировкой на 2,0 мл., и незаконно хранил в левом нагрудном кармане своей куртки до момента его задержания сотрудниками милиции. В тот же день в 22.00 часа у <адрес> по б-ру Татищева, <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками милиции, где в присутствии двух понятых был досмотрен, в ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят указанный шприц с градуировкой на 2,0 мл с иглой в футляре, внутри которого содержалась жидкость светло-коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта «н» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством, масса которого 0,865 грамма соответствует крупному размеру.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Суд, принимая во внимание позицию государственного обвинителя в части исключения в условиях явной очевидности незаконного приобретения наркотических средств, считает необходимым с этим согласиться и исключить из обвинения ФИО1 действия, связанные с обвинением в незаконном приобретении наркотических средств, указанное изменение обвинения не влечет изменение квалификации его действий.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии с законом принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, вид и размер наркотического средства, личность подсудимого, который судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, однако вину он признал, раскаялся в совершении преступления, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 1998 года с диагнозом «Синдром зависимости от героина», не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с сестрой, лишившись после смерти в апреле 2010 года матери, собственного жилья.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть условно на основании ст. 73 УК РФ, т.к. в условиях осуществления за ним контроля и надзора со стороны УИИ оно наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, периодически являться туда же в дни, установленные этим органом, на регистрацию

Меру пресечения ФИО1 избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество – дезоморфин, массой 0,564гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Забродина Н.М.