1-№/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новый проезд 4 10 августа 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарская область в составе председательствующего судьи Орловой В.В.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Ковзалиной Л.С.,

подсудимого Козлова ФИО6,

защиты в лице адвоката Бурцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козлова <данные изъяты>, судимого 27.11.2003 года, с учетом изменений, внесенных в УК РФ от 08.12.03 года, в соответствии с постановлением Комсомольского районного суда от 05.07.2005 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившегося 29.06.2007 года по отбытии срока; 08.04.2011 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов И.Н., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 18.04.2011 года, примерно в 14 часов, находясь в <адрес> по б-ру Цветной <адрес>, из заранее приобретенных ингредиентов: <данные изъяты>, путем смешивания и выпаривания химических веществ, незаконно изготовил 0,928 граммов наркотического средства, содержащего в с воем составе дезоморфин.

Изготовленное наркотическое средство Козлов И.Н. набрал в шприц и незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками милиции в 14 часов 45 минут того же дня возле <адрес> по б-ру Цветной <адрес>.

При задержании у Козлова в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в шприце, размер которого соответствует крупному.

Указанные действия Козлова И.Н. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаявшись в содеянном, по месту жительства участковым инспектором характеризуется не удовлетворительно, данное преступление он совершил при рецидиве и в период испытательного срока, не отбыв наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору, по которому условная мера постановлением отменена для исполнения наказания по существу, поэтому повторное сохранение условного осуждения Козлову не возможно.

Наказание необходимо назначить по правилам ст. 18, 68, 74, 70 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 74 УК РФ Козлову И.Н. отменить условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ Козлову И.Н. к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию считать ОДИН год ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову И.Н. оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Козлова под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08. 2011 года

Вещественные доказательства – наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Орлова В.В.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.