П Р И Г О В О Р 1-1016

именем Российской Федерации

город Тольятти 29 июня 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>

подсудимого Якунина ФИО7

защиты в лице адвоката ФИО3 суду удостоверение № и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Якунина ФИО6,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, респ. Узбекистан, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка 2008 года рождения, работающего мастером цеха 42-1 СКП ОАО «АвтоВАЗ», не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Якунин А.А. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Якунин А.А. в октябре 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории рынка по <адрес>, у незнакомого ему парня, незаконно приобрел вещество растительного происхождения– марихуану, массой 9,312 грамма. Приобретенное наркотическое средство находящееся в 11-ти прозрачных полиэтиленовых пакетиках ФИО4 незаконно хранил при себе в своей кожаной сумочке до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час на КПП-16 ОАО «АвтоВАЗ» Якунин А.А. был задержан сотрудниками ООО ЧОП «ВСБ», которыми в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты 11 прозрачных пакетиков с марихуаной общей массой 9,312 гр., что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

Якунин А.А. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Якунина А.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Якунина А.А., кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Якунину А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту регистрации и работы положительно, женат, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет малолетнего ребенка, что в совокупности на основании ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим его вину обстоятельства.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих вину подсудимого судом не установлено.

Судом решался вопрос о возможности применения к подсудимому наказания в виде штрафа, однако, принимая во внимание его материальное и семейное положение, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, низкий размер заработной платы, суд считает назначение данного вида наказания нецелесообразным.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть условно на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, данное наказание в условиях осуществления за ним контроля и надзора со стороны государственного специализированного органа наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и не отразится на условиях его жизни.

Вещественные доказательства – 2 конверта с наркотическим средством - марихуана остаточной общей массой 7,239 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Тольятти – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Якунина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы, периодически, в назначенные этим органом дни, являться туда же на регистрацию.

Меру пресечения Якунину А.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 конверта с наркотическим средством - марихуана остаточной общей массой 7,239 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Тольятти – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Забродина Н.М.