228 ч.2 УК РФ



                                                                                                                           1-1179/11                                                                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2011 года                                                                                                город Тольятти

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.

с участием государственного обвинителя Выборновой С.А.

подсудимого                                                    Трещева Е.Е.

защиты (адвоката)                                           Журавлева (ордер 37/00-1807)

при секретаре                                                   Степановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Трещева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в городе Тольятти, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским судом по ст. 158ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.ст. 116ч.2,161ч.1, 69ч.2,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимости не погашены

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ                                                         

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимым Трещевым Е.Е. было совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Трещев Е.Е., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, приобрел у лица именуемого ФИО4, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся, согласно заключению экспертов, дезоморфином, массой 4.321 грамма, что соответствует особо крупному размеру. Дезоморфин Трещев хранил при себе до его задержания в тот же день в 15 часов 20 минут во дворе указанного дома, работниками полиции. Трещева досмотрели, наркотическое средство вышеуказанной массой обнаружили и изъяли.

    
Органами предварительного следствия действия Трещева Е.Е. были квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно.
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершено преступление, отнесенное к категории тяжких. Трещев Е.Е., вину признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, со слов страдает хроническими заболеваниями ВИЧ-инфекция, гепатит.

Вместе с тем, Трещев ранее судимый за совершение умышленных преступлений, данное преступление совершил в условиях рецидива и данное обстоятельство свидетельствует о нежелании Трещева встать на путь исправления, в связи с чем, а так же исходя из степени опасности содеянного, суд назначает наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Трещева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Меру пресечения Трещеву Е.Е., оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания Трещеву Е.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей с 23.06. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественное доказательство, дезоморфин хранящийся в АРУВД г.о Тольятти, уничтожить.

    Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате, является подлинником.

Судья