Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием: Прокурора Поляк А.А. Подсудимой Борисова А.С. При секретаре Арцимавичус Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Борисова <данные изъяты>, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.А, 70,74 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, проживающего в <адрес> <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ Установил: Борисов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь в своей квартире по адресу <адрес> 39-72, зашел в комнату своей сестры ФИО5 и из ящика шкафа тайно похитил жевательную резинку, а также кредитную карту банка ЗАО ВТБ 24 на имя ФИО1, а также листок бумаги с пин-кодом карты. С целью хищения денежных средств, 23.07.2011 года Борисов А.С. в 17 часов 14 минут проследовал к банкомату на Рябиновом б-ре 3 и произвел снятие со счета ФИО1 1.500 рублей. Затем в 17 часов 15 минут в этом же банкомате снял со счета 5.000 рублей. В тот же день 23.07.2011 года в 18 часов 29 минут проследовал к банкомату по <адрес> и снял со счета ФИО1 6.000 рублей. С похищенными деньгами он скрылся и распорядился. Борисов А.С. причинил ФИО1 значительный ущерб в сумме 12.500 рублей. Действия Борисова А.С. органами следствия были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ. В начале судебного заседания подсудимый Борисов А.С. и адвокат Самойлов П.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Поляк А.А. и потерпевший ФИО1 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Борисова А.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Преступление отнесено к категории средней тяжести. Борисов А.С. ранее судим, преступление совершил при рецидиве в отношении родственника. Вину он признал, раскаялся, полностью признал иск потерпевшего, ходатайствует об особом порядке производства. Частично возместил потерпевшему причиненный ущерб. На следствии сделал чистосердечное признание. По месту жительства Борисов А.С. характеризуется положительно. Суд считает, что исправление Борисова А.С. возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля со стороны органов, исполняющих наказание без лишения свободы. Председательствующий судья Игайкин И.П. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
Приговорил:
Признать Борисова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Борисова А.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в течение 3 месяцев трудоустроиться.
Взыскать с Борисова <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 8.500 рублей.
Меру пресечения Борисову А.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.