ПРИГОВОР 1-804/11

именем Российской Федерации

город Тольятти 27 июня 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Выборновой С.А.,

защиты в лице адвоката Мещеряковой Н.М., представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Солдатова ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

СОЛДАТОВА ФИО6,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Никольским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно в соответствии ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Никольским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Никольским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 215.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по пригсггсру Никольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено три года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

не работающего, проживающего в <адрес> в восстановительном центре «Преображение России», зарегистрированного в <адрес>Г - 14. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Солдатов В.В. своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Солдатов В.В., ДД.ММ.ГГГГ заранее приобретя в аптеке 2 упаковки таблеток «тетралгина», 2 шприца, пузырек йода, находясь на лестничной площадке между 8 и 9 этажами 2 подъезда <адрес> по бульвару Гая <адрес> в дневное время с помощью заранее приобретенных бензина, фосфора, сухого горючего, тарелки, пузырька от нафтизина, путем смешивания и выпаривания химических элементов незаконно изготовил наркотическое средство, массой более 1,215 грамм, содержащее в своем составе дезоморфин, которое набрал в шприц. Часть наркотического средства Солдатов В.В. употребил по указанному адресу, а оставшуюся часть в шприце Солдатов В.В. незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки до момента задержания сотрудниками милиции. В тот же день, в 16.50 часов около <адрес> по бульвару Гая Солдатов В.В. был зя^ржан сотрудниками милиции, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки шприц с веществом массой 1,215 грамм, которое согласно заключения эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством и содержит дезоморфин. Наркотическое средство массой 1,215 грамм содержащее дезоморфин соответствует крупному размеру.

Солдатов В.В. вину признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Солдатова В.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Солдатова В.В., кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Солдатову В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного", степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, вид и размер наркотического средства, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в совершении преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, как лицо, зависимое от препаратов группы опия, добровольно решил избавиться от наркотической зависимости, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ находится в восстановительном центре «Преображение России», проживая на территории центра, он женат, однако с семьей отношения не поддерживает, в отношении детей лишен родительских прав.

Вместе с тем Солдатов В.В судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что признаётся судом отягчающим его ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а именно того, что в ходе предварительного расследования и судебного заседания, подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, что существенно уменьшает степень общественной опасности его личности, за прошедшие два года после его освобождения из мест лишения свободы, жалоб на его поведение к УУМ не поступало, правонарушений и преступлений он не совершал, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание в соответствии с правилами назначения наказания при рецидиве в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть условно на основании ст. 73 УК РФ, так как исправление и перевоспитание Солдатова В.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, для контроля за его поведением ему необходимо назначить обязанности, которые бы в условиях осуществления за ним надзора со стороны органов, контролирующих поведение условно осужденного, способствовали бы его исправлению и перевоспитанию и не отразились бы на условиях его жизни, послужив гарантией его правового поведения.

Вещественные доказательства - оставшееся наркотическое средство, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать СОЛДАТОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Обязать осужденного не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически в дни, установленные этим органом, являться туда же на регистрацию.

Вещественные доказательства - наркотическое вещество - дезоморфин, массой 0,425, кодеин массой 0,0010, красный фосфор массой 5,172 грамма, хранящееся в камере хранения -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Забродина Н.М.