ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Тольятти 15 июня 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката Мещеряковой Н.М., представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Пец ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ПЕЦ ФИО8,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, женатого, не судимого, работающего инженером систем безопасности ООО ЧОО «Щит» проживающего в <адрес>235,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пец М.В. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Пец М.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 часов, находясь у подъезда 3 <адрес> по проспекту Степана Разина в <адрес> незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин массой 1,429 грамма. Данное наркотическое средство Пец М.В. хранил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 часов около 1 подъезда <адрес> по пр-ту Степана Разина в <адрес> Пец М.В, был задержан сотрудниками милиции и досмотрен в присутствии понятых, в ходе досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят шприц объемом 3 мл заполненный жидкостью желтого цвета общей массой 1,429 грамм, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством. Содержащим в своем составе дезоморфин, масса вещества относится к крупному размеру.

Пец М.В. вину признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Пеца М.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в ^^бом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Пеца М.В., кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Пецу М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, вид и размер наркотического средства, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в совершении преступления, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, поведения после совершения преступления, а именно того, что в ходе предварительного расследования и судебного заседания, подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, что существенно уменьшает степень общественной опасности его личности, исходя из принципа разумн^чЛ*! и справедливости, а так же с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Указанное наказание наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, не отразится на условиях его жизни, послужив гарантией его правового поведения.

Вещественные доказательства - оставшееся наркотическое средство, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ПЕЦ ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.

Вещественные доказательства - конверт со шприцем с наркотическим средством, массой 1,139 грамма внутри, хранящееся в камере хранения УВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Забродина Н.М.