1-807/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года город Тольятти

Судья Автозаводского районного суда <адрес> ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1

защиты (адвоката) ФИО4 (ордер 19-11/101)

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, состоящим в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, со слов работающего по договору сторожем в Троллейбусном управлении, проживающего в городе Тольятти, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, так:

ФИО1, имея умысел на организацию и содержание пригона для потребления наркотических средств, проживая по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, создавая себе наиболее благоприятные условия для реализации своего преступного умысла, в период с декабря 2010 года, более точное время дознанием не установлено до ДД.ММ.ГГГГ, организовал и содержал по месту своего проживания притон, то есть помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая его функционирование - предоставляя помещение квартиры и создавая условия определенному кругу лиц для приготовления и потребления наркотических средств, при этом он незаконно хранил в указанной квартире предметы, используемые для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ФИО1, находившемуся по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью потребления наркотического средства пришли ранее знакомые ему ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО1, осознавая, что организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, предоставил вышеуказанным лицам помещение - свою квартиру, приспособления и предметы для потребления наркотического средства, где ФИО6, ФИО7, ФИО8 употребили наркотическое средство - дезоморфин. В тот же день, в 20:50 ч. ФИО1, ФИО6,, ФИО7, ФИО8 были задержаны сотрудниками милиции в <адрес>. 30 по <адрес> и направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер <адрес>. Согласно полученных из наркологического диспансера <адрес> актов медицинского освидетельствования, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 находились на момент доставления в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ФИО1, находившемуся по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью потребления наркотического средства пришли ранее знакомые ему ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, предоставил вышеуказанным лицам помещение - свою квартиру, приспособления и предметы для потребления наркотического средства, где ФИО6, ФИО9, ФИО1 употребили наркотическое средство - дезоморфин. В тот же день, в 20:30 ч., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО11, были задержаны сотрудниками милиции в <адрес>. 30 по <адрес> и направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер <адрес>. Согласно полученных из наркологического диспансера Автозаводского paйoнa <адрес> актов медицинскою освидетельствования, ФИО1, ФИО6, ФИО9, находились на момент доставления в состоянии наркотического опьянения.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 232ч.1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

В судебно заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присуствиии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести, ФИО1 не судимый, вину признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого производства. ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу «Героиновой зависимости», на учете в психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить в отношении него наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности в виде регулярной регистрации в специализированном государственном органе, в дни назначенные данным органом, трудоустроится в течении 6 месяцев, не менять без уведомления государственного органа места жительства и работы, находится по месту жительства с 22 до 6 часов следующих суток.

Меру пресечения ФИО1 сохранить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимому содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Судья