1-710/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года город Тольятти

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.

с участием государственного обвинителя Телиной А.Г.

подсудимого Щеглова С.А.

защиты (адвоката) Янкиной В.И. (ордер 000393)

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щеглова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в городе Тольятти, Приморский б-р, 27 <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щеглов С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

28.01. 2011 года в 15 часов Щеглов С.А. находясь в квартире по адресу: <адрес>, Приморский, 27 <адрес>, из имеющихся у него прикурсоров, таблеток «тетралгина», йода, бензина, фосфора путем выпаривания, незаконно изготовил, для личного употребления, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является дезоморфином, массой 0,956 грамма, что соответствует крупному размеру, который хранил при себе. В тот же день, во дворе дома в 18 часов Щеглов С.А. был задержан работниками милиции. Наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Щеглова С.А. были квалифицированы по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства,

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести, Щеглов С.А. ранее судимый, вину признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Со слов страдает хроническими заболеваниями «туберкулез легких», ВИЧ-инфекция.

Однако преступление совершено в период не отбытого срока наказания за предыдущее преступление, Щеглов не работает и данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Щеглова встать на путь исправления, в связи с чем суд назначает наказание Щеглову в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 74,70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щеглова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ-26) и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Щеглову С.А., по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Щеглову С.А. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять Щеглова С.А. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, дезоморфин хранящийся в АРУВД <адрес>, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимому содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате, является подлинником.

Судья