1-667/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.

с участием государственного обвинителя Телиной Е.

подсудимого Лесникова А.А.

защиты (адвоката) Янкиной В.И. (ордер 751)

при секретаре Степановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лесникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в городе Тольятти, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским судом по ст.ст. 159ч.1, 159ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским судом по ст. 228ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом по ст.ст. 158ч.1, 30ч.3,158ч.1 УК РФ, 74,70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лесников А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Лесников А.А. находясь в подъезде дома, по адресу: <адрес>, из имеющихся у него прикурсоров, незаконно изготовил, для личного употребления, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является дезоморфином, массой 1,340 грамма, что соответствует крупному размеру, который хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ Лесников А.А. был задержан работниками милиции. Наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Лесникова А.А. были квалифицированы по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства,

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести, Лесников А.А. вину признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, со слов страдает хроническими заболеваниями гепатитом группы «Б,С», ВИЧ – инфекцией.

Вместе с тем Лесников А. ранее судимый, совершил преступление в период не отбытого наказания в условиях рецидива преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание, связанное с лишением свободы с изоляцией его от общества, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет наиболее полно соответствовать личности подсудимого, характеру содеянного и исполнению целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лесникова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Лесникову А.А. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Лесникову А.А., подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с 23.03 по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, дезоморфин хранящийся в АРУВД <адрес>, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимому содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате, является подлинником.

Судья