1-679/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Тольятти 20 апреля 2011 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.

с участием государственного обвинителя Желтухиной Н.М.
подсудимых Салихова З.Г., Бахитова Э.М., Азизова И.Р., Гречка А.Э.

защиты (адвокатов) Чиркова В.Д. (ордер 003657), Спиридонова А.А. (ордера 001027,001028), ЕльцоваВ.Н. (ордер 162), при секретаре Степановой Е.В. а так же потерпевших Эмомова Б.М., ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салихова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Туркменистан, <адрес>, Дарган - <адрес>, гражданина респ. Туркменистан, с неполным средним образованием, разведенного, состоящего в гражданском браке, работающего таксистом в ООО «Союз-ткси», проживающего без регистрации в городе Тольятти, <адрес>, не судимого

Бахитова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в городе Тольятти, <адрес>, (зарег в с. Ст.Атлаш, <адрес>), не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163ч.2 п. «а», 163ч.2 п. «а,в» УК РФ

Азизова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в городе Тольятти, <адрес>, (зарег. в с. Ст.Атлаш, <адрес>), не судимого

Гречка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего экспедитором в ООО «Тест», проживающего в городе Тольятти, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом по ст. 160ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 10 месяцев, наказание не отбыто

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 163ч.2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Салихов З.Г., Бахитов Э.М., Азизов И.Р. и Гречко А.Э. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Салихов 3. и Бахитов Э. находясь на пересечении <адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом и с этой целью, по инициативе Салихова 3., вступили между собой в преступный сговор. Во исполнении которого, Салихов 3. и Бахитов Э., используя, как предлог, произошедшее дорожно - транспортное происшествие (ДТП) с участием водителей ФИО10 и Азизова И. (знакомого Бахитова Э.), необоснованно обвинили Божанова в ДТП и потребовали от последнего, передать им новый автомобиль, либо деньги, в сумме 50.000 рублей, а в случае просрочки на 2 дня - 60.000 рублей. В подкрепление своих требований Салихов и Бахитов высказали угрозу избиением и

потребовали в качестве гарантии, водительское удостоверение. Потерпевший ФИО10, восприняв угрозу реально, опасаясь за свое здоровье, передал Салихову водительское удостоверение и пообещал выполнить их требование и передать деньги.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Салихов 3., Бахитов Э., Азизов М. и Гречка А. находясь в салоне автомашины ВАЗ 21140, возле ТЦ «Вега», по адресу: <адрес>, вместе с знакомым Эмомовым Б.М., имея умысел на завладение деньгами Эмомова Б., по инициативе Салихова, вступили между собой, с этой целью, в преступный сговор. Во исполнении которого Салихов 3., Бахитов Э., Азизов И. и Гречка А., под предлогом, якобы за выполненную ими работу в интересах последнего, в агрессивной форме, потребовали от Эмомова Б. деньги в сумме 8.000 рублей, при этом не имея ни реального, ни предполагаемого права на предъявление каких либо требований. Эмомов Б., опасаясь возможного применения физического насилия, ответил согласием на передачу требуемой суммы денег, на следующий день. Однако, после того, как Эмомов в назначенное время и место не явился, Салихов, Бахитов, Азизов и Гречка, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ разыскали Эмомова, посадили в салон автомашины, под управлением Азизова, где вновь выдвинули требования передачи денег, увеличив сумму до 20.000 рублей. В подкреплении своих требований Салихов, Бахитов, Азизов и Гречка, каждый, высказали угрозу применения насилия, в случае если деньги не будут переданы. Продолжая оказывать на Эмомова психологическое воздействие, Салихов, Бахитов, Азизов и Гречка вывезли потерпевшего на площадку к строительному объекту, расположенному в 12 квартале, по Цветному б-ру, 12 «а», где, подавляя волю потерпевшего и принуждая его к выполнению требования, применили физическое насилие. При этом Гречка толкнул Эмомова руками в грудь, а Салихов нанес последнему множественные удары кулаками и ногами по телу, причинив физическую боль. После чего, продолжая преступные действия, Салихов и Гречка отвели Эмомова к дому 11 по Цветному б-ру, где, высказывая требование передачи денег, Салихов вновь, действуя согласованно, в подкрепление требований, избил Эмомова, нанося удары ногами и руками в область туловища. Эмомов, опасаясь за свое здоровье, согласился передать, деньги. В качестве гарантии выполнения требований в будущем, Эмомов передал свой паспорт Салихову.

Органами предварительного следствия действия Салихова Э.Г. и Бахитова Э.М. (каждого) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст. 163ч.2 п. «а» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору; - действия Салихова Э.Г., Бахитова Э.М., Азизова И.Р. и Гречка А.Э. (каждого) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163ч.2 п. «а,в» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В судебном заседании подсудимые и их защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимые, в присутствии адвокатов и государственного обвинителя, пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитой, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимых квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы данные характеризующие личности подсудимых, из которых следует, что Салиховым 3., Бахитовым Э., Азизовым И. и Гречка А. совершены тяжкие преступления, все вину признали в полном объеме, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, компенсировали потерпевшим моральный вред. Салихов, Бахитов и Азизов ранее не судимые, Салихов работает, состоит в гражданском браке, гражданская жена на 6-м месяце беременности, по месту работы характеризуется положительно; Бахитов страдает хроническими заболеваниями язвой 12-ти перстной кишки, нефротозом почки, по месту предыдущего места работы на ВАЗе по март 2010 года характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты по месту учебы за участие в спортивных соревнованиях школы, отец является инвалидом 3-ей группы; Азизов по месту предыдущего места работы ОАО «Ульяновскнефтегаз» характеризуется положительно, отец является инвалидом 3-ей группы; Гречка ранее судимый, работает, по месту работы характеризуется положительно.

На основании изложенного, учитывая характер и степень опасности содеянного, данные характеризующие личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, компенсацию вреда потерпевшим, позицию потерпевших, не настаивающих на изоляции подсудимых от общества, роль и степень участия каждого подсудимого, суд считает возможным исправление Бахитова Э. и Азизова И. без изоляции от общества и назначает наказание в отношении них с применением ст. 73 УК РФ, - в отношении Салихова 3., учитывая его роль и степень участия в совершении преступлений, а так же в отношении Гречка А., с учетом совершения им преступления в период не отбытого наказания за предыдущее умышленное преступление, суд назначает обоим наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания, поскольку, по мнению суда именно данное наказание будет наиболее полно соответствовать характеру и степени опасности содеянного, исправлению подсудимых и исполнению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салихова ФИО19, Бахитова ФИО20 признать каждого виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163ч.2 п. «а». 163ч.2 п. «а,в» УК РФ, Азизова ФИО21, Гречка ФИО22

признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить в отношении них наказание:

Салихову З.Г. и Бахитову Э.М. по ст. 163ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, каждому;

Салихову З.Г., Бахитову Э.М., Азизову И.Р., Гречка А.Э. по ст. 163ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, каждому.

Салихову З.Г., в соответствии со ст. 69ч.З УК РФ, путем частичного сложения, назначить окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

Гречка А.Э., в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ,

назначить окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Бахитову Э.М., в соответствии со ст. 69ч.З УК РФ, путем частичного сложения, назначить окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Бахитову Э.М. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Азизову И.Р., в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На Бахитова Э.М. и Азизова И.Р. возложить обязанности в виде регулярной регистрации в специализированном государственном органе, в дни назначенные данным органом, не менять без уведомления специализированного органа места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения Салихову 3. и Гречка А. оставить содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу; меру пресечения Бахитову Э. и Азизову И., заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить Бахитова Э. и Азизова И. из - под стражи в зале суда.

Срок наказания Салихову З.Г. и Гречка А.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей Салихову З.Г. и Гречка А.Э. с 28.01. по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Бахитову Э. и Азизову И. под стражей с 28.01. по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а подсудимому содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Судья