Сазанов ст. 222 ч. 1 УК РФ



                                                                                                                Дело№ 1247

                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации                            

г. Тольятти                                                                                31 августа 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

с участием: государственного обвинителя Марочкиной К.Н.

подсудимого                      Сазанова А.Г.

защитника                          Ковальского И.Б.

при секретаре                     Усановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сазанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сазанов А.Г., 11 июля 2011 года около 22.00 часов, находясь в арке <адрес> по Приморскому бульвару <адрес> путем находки незаконно приобрел находящиеся в пластмассовой коробочке 9 патронов калибра 5,45, являющихся, согласно заключению эксперта, пригодными к производству выстрелов штатными боеприпасами к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74.

Данные патроны подсудимый незаконно хранил в своей <адрес> по Приморскому бульвару г. Тольятти. Затем ДД.ММ.ГГГГ подсудимый носил указанные патроны при себе и в 17.00 часов был задержан сотрудниками милиции на остановке общественного транспорта «<адрес> <адрес>, при этом в ходе личного досмотра патроны были обнаружены и изъяты.

Действия Сазанова А.Г., квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ

----------------------------------

В начале судебного заседания подсудимым и его защитником подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку Сазанов А.Г., незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Данные о личности подсудимого, свидетельствуют о том, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.

           С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно путем применения наказания в виде лишения свободы, однако в силу ст.73 УК РФ данное наказание следует определить условно.

            Дополнительное наказание назначать не целесообразно.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сазанова ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни назначенные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства - 9патронов калибра 5,45мм, хранящиеся в АРУВД, уничтожить.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                               Матюшенко И.А