Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тольятти 1 марта 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А., с участием: государственного обвинителя Макина Н.А., подсудимого Пулькина А.В., защитника Чернышовой О.А., при секретаре Гулевиче М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пулькина <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В марте 2010 года, точная дата не установлена, подсудимый Пулькин ФИО7., находясь в Автозаводском районе г. Тольятти, путем получения в дар, незаконно приобрел у лица, именуемого ФИО8 10 патронов, пять из которых, согласно заключению эксперта, являются пригодными к производству выстрелов штатными боеприпасами к автомату конструкции Калашникова (АКМ) калибра 5,45мм; остальные 5 патронов калибра 7,62мм, согласно заключению эксперта, являются штатными боеприпасами к автомату Калашникова (АК, РПК, РПКС). Указанные патроны подсудимый незаконно хранил в своей <адрес> по проспекту Ст.Разина г. Тольятти. 21 декабря 2010 года Пулькин А.В. при попытке сбыть данные 10 патронов гражданину ФИО5, действующему в рамках проверочной закупки в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», был задержан работниками милиции, при этом хранящиеся у него патроны были изъяты. Действия Пулькина А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ ---------------------------------- В начале судебного заседания подсудимым и его защитником подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание назначать не целесообразно. П Р И Г О В О Р И Л : Пулькина ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию. Вещественные доказательства, хранящиеся в к\х АРУВД г. Тольятти, уничтожить. Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти в течение десяти суток с момента его провозглашения. Председательствующий Матюшенко И.А.