Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Макина Н.А.

Подсудимого Алексеева А.И.

При секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева А.И., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Алексеев А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 27.11.2010 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в Автозаводском районе гор. Тольятти при неустановленных обстоятельствах путем <данные изъяты> незаконно изготовил и приобрел наркотическое средство – дезоморфин общей массой 1,620 грамма, которое в одном шприце хранил в кармане куртки.

27.11.2010 года в 17 часов 50 минут Алексеев А.И. был задержан работниками милиции возле т/ц <адрес> и доставлен в ОВД-2. При личном досмотре наркотическое средство у него было изъято. Масса наркотического средства – дезоморфина составляет крупный размер.

Действия Алексеева А.И. органами дознания были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Алексеев А.И. и адвокат Соколова Т.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макин Н.А. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Алексеева А.И. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Алексеев А.И. ранее судим, преступление совершил во время испытательного срока за аналогичное преступление. Вину он признал, раскаялся, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Он имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. На иждивении двое малолетних детей. Тем не менее, Алексеев А.И. продолжает изготавливать и употреблять наркотические средства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы по правилам ст. 70, 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Алексеева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 74 УК РФ условное осуждение Алексееву А.И. отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору суда от 2.02.2010 года, окончательное наказание определить в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с содержанием в ИК общего режима.

Меру пресечения Алексееву А.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 1,140 грамма, хранящийся в камере хранения АРУВД – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.