Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием: Прокурора Артюшкиной О.В. Подсудимого Михеева Г.В. При секретаре Арцимавичус Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Михеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, несудимого, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ Установил: Михеев Г.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору - денежных средств <данные изъяты> путем обмана, в декабре 2010 года вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом с целью совершения мошенничества в отношении <данные изъяты> В целях реализации преступного умысла, возникшего в декабре 2010 года, Михеев Г.В. обратился к незнакомым ему ранее мужчинам для получения помощи в предоставлении документов, подтверждающих факт трудоустройства для получения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором ООО «<данные изъяты>», введенная в заблуждение относительно преступных намерений Михеева Г.В., по просьбе неустановленных следствием лиц предоставила справку формы 2-НДФЛ, подтверждающую трудоустройство Михеева Г.В. в указанной организации. ДД.ММ.ГГГГ Михеев Г.В., продолжая реализацию своего преступного умыла, находясь в здании операционного офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> обратился к сотрудникам банка ФИО4 с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором указал сведения о месте работе и своем доходе несоответствующие действительности, и введя последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений, предоставил фиктивную справку формы 2-НДФЛ. Далее после одобрения кредитной заявки кредитным комитетом, ДД.ММ.ГГГГ Михеев Г.В., находясь в здании банка по вышеуказанному адресу, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 473 601 руб. со своего расчетного счета №, которые с неустановленными лицами похитил, с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, уклонившись от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, причинив ущерб в крупном размере <данные изъяты> Действия Михеева Г.В. органами следствия были квалифицированы по ст. 159 ч.3 УК РФ. В начале судебного заседания подсудимый Михеев Г.В. и адвокат Уланова А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Артюшкина О.В. и представитель потерпевшего ФИО7 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Михеева Г.В. правильно квалифицированы по ст. 159 ч.3 УК РФ как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Преступление отнесено к категории тяжких. Подсудимый Михеев Г.В. ранее не судим. По месту жительства он характеризуется положительно. Вину он признал, раскаялся. Ходатайствует об особом порядке производства. Полностью признал иск потерпевшего. На иждивении подсудимого трое малолетних детей. Суд считает, что исправление Михеева Г.В. возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы условно. Председательствующий судья Игайкин И.П. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
Приговорил:
Признать Михеева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Взыскать с Михеева <данные изъяты> пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба 473.601 рубль.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.