Дело № 1-№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О. В. защиты в лице адвоката Омецинского И. А., представившего ордер № 172 от 23 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дорошенко С.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Дорошенко С. А. 20 августа 2011 года примерно в 12 часов в <адрес> г. Тольятти <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану - массой 21,2 грамма (в высушенном состоянии), которое хранил при себе в наружном кармане брюк, но в 16 часов час. 20 минут у <адрес> г. Тольятти был задержан работниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Дорошенко С. А. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Дорошенко С. А. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Дорошенко С. А. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Дорошенко С. А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно - он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, раскаивается в содеянном; <данные изъяты>. Суд считает возможным назначить Дорошенко С. А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без отбывания реального наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Дорошенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии сост. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Дорошенко С. А. не менять место жительства и работы без уведомления ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство- марихуана, массой 20,3 грамма, хранящееся по квитанции № 522/73 от 09 сентября 2011 года в камере хранения У МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий А. М. Корепин