16 июня 2011 года город Тольятти Суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области в составе судьи Махиновой Г.А.

при секретаре – Тюганкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Осиповой К.А.,

подсудимого Киселева ФИО6

защитника – Агеева Е. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

КИСЕЛЕВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Киселев ФИО8 имея умысел на незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта, 3 мая 2011 года в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, <данные изъяты> незаконно изготовил вещество в количестве 0,788 грамма, что соответствует крупному размеру, признанное заключением химической экспертизы № наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин, выбрал в шприц и хранил при себе в правом наружном кармане куртки, пока в этот же день примерно в 19.05 был задержан сотрудниками правоохранительных органов у <адрес> <адрес> <адрес>, наркотическое средство обнаружено при нем, а затем и изъято.

В суде подсудимый Киселев ФИО9 вину признал, согласен с описанием преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства Киселевым ФИО10 заявлено добровольно, с полным пониманием как предъявленного обвинения, так и последствий заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Киселев ФИО11 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ, а действия его правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями незаконно изготовил, <данные изъяты> без цели сбыта готовое к использованию и потреблению наркотическое средство в крупном размере и хранил его, фактически обладая.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: вину признал, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние Киселева ФИО13

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, принимая во внимание, что Киселев ФИО14 добровольно <данные изъяты> что подтверждает его раскаяние, свидетельствует о сожалении своего преступного поведения, суд считает возможным наказание без изоляции от общества в условиях условного осуждения. Судом принимается во внимание при определении размера наказания и учитывается влияние наказания на исправление осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным КИСЕЛЕВА ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и время.

Вещественное доказательство – наркотическое средство 0, 287 грамма в шприце, пакет с бутылками, воронкой, флаконами, шприцами, фрагментами от систем переливания крови, иглой, хранящееся в АРУВД города Тольятти, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 10 суток в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.

СУДЬЯ-