Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 октября 2011г. г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О. В. подсудимого Кравчука С. Д. защиты в лице адвоката Коновальского И. Б., представившего ордер № 063 от 07 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравчука С.Д., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Кравчук С. Д. 01 сентября 2011 года около 12 часов <адрес> г. Тольятти незаконно изготовил без цели сбыта <данные изъяты> наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,390 грамма, хранил его, намереваясь употребить, но вскоре был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Кравчук С. Д. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кравчуком С. Д. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кравчука С. Д. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Кравчука С. Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, данное обстоятельство признается судом смягчающим наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд считает возможным назначить наказание Кравчуку С. Д. с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без отбывания реального наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Кравчука С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Кравчука С. Д. не менять постоянного места жительства без уведомления МРУИИ №2 ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,390 грамма и пакет с объектами, хранящиеся по квитанции № 522/129 от 23 сентября 2011 года в камере хранения Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин