№

г. Тольятти 13 июля 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Середницкого И.М.,

подсудимого Канатова Н.В.,

защиты – адвоката Сибалакова А.Г., удостоверение №, ордер № АК 294\90 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Канатова ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Канатов Н.В. своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: так он, Канатов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь напротив летнего кафе “<данные изъяты>”, расположенного на набережной 8-го квартала <адрес>а <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, попросил у ФИО5, принадлежащий последней сотовый телефон “<данные изъяты>”, стоимостью 8000 рублей, для осуществления звонка. ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях Канатова Н.В., передала свой сотовый телефон Канатову Н.В.. Канатов Н.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ФИО5 наблюдает за его действиями, скрылся с похищенным сотовым телефоном с места преступления. Впоследствии Канатов Н.В. продал похищенный сотовый телефон “Nokia 5530” ранее знакомому ФИО6 за 1500 руб., деньгами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Канатов Н.В. причинил ФИО5 материальный ущерб в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Подсудимый Канатов Н.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Канатова Н.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано Канатовым Н.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 до судебного заседания выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснив, что телефон ей возращен, возмещен моральный вред, претензий к Канатову не имеет.

Квалификация действий Канатова Н.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества является правильной.

Потерпевшая ФИО5 как в процессе дознания, так и в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что с подсудимым они помирились, ущерб ей возмещен.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело: Канатов Н.В. ранее не судим, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, возместил ущерб потерпевшей, помирившись с потерпевшей, при задержании написал явку с повинной. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 254 ч.3, 316, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Канатова ФИО9 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности и нахождению у потерпевшей ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.

Судья А.Р. Тахаутдинова