г. Тольятти "ДД.ММ.ГГГГ г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной В.А. при секретаре Тарасовой И. С. с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Автозаводской прокуратуры г. Тольятти Выборновой С.А. подсудимого Ишметьева ФИО6 защитника Улановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ишметьева ФИО7, <данные изъяты>, не судимого В совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ишметьев С.Е. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 У К РФ при следующих обстоятельствах: Подсудимый Ишметьев С.Е., будучи являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и подлежащий, согласно Федеральному Закону РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ прошёл военно-врачебную комиссию в пункте призыва <адрес> военного комиссариата <адрес> по городу Тольятти, по адресу: <адрес>, решением которой был признан годным к военной службе в вооружённых силах Российской Федерации. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Ишметьеву СЕ. сотрудником военного комиссариата была вручена под личную роспись именная повестка серии № № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты для явки на отправку на воинскую службу ДД.ММ.ГГГГ к 07.30 часам, контрольная явка назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Имея умысел на уклонение от прохождения военной службы, Ишметьев С.Е. ДД.ММ.ГГГГ на контрольную явку в пункт призыва <адрес> военного комиссариата <адрес> по городу Тольятти, по адресу <адрес> не явился. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не имея уважительных причин и законных оснований, ДД.ММ.ГГГГ к 07.30 часам не явился на пункт отправки к месту прохождения службы, а именно <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, уклонившись тем самым от прохождения военной службы. Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, которое изложил государственный обвинитель и с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем. Суд установил, что заявление подсудимым о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого и ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется участковым положительно, на учетах не состоит, раскаивается в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ишметьева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с удержанием в доход государства. Меру пресечения Ишметьеву С.Е. оставить прежней - в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Самарский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. На основании ст.ст. 356, 375 ч.2 УПК РФ осужденный Ишметьев С.Е. в случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления, или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня получения им кассационного представления, или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо письменно в своих возражениях. В случае рассмотрения дела в суде кассационной инстанции осужденный Ишметьев С.Е. имеет право на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции. В случае отсутствия у осужденного Ишметьева С.Е. материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Данный приговор является подлинником, изготовлен в совещательной комнате. Судья Шишкина В.А.