г. Тольятти «ДД.ММ.ГГГГ. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной В.А. при секретаре Тарасовой И.С. с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Автозаводской прокуратуры г. Тольятти Выборновой С.А. в отсутствие подсудимого Соловьева Е.Л. защитника: Кондрашовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: Соловьева ФИО6, <данные изъяты>: 1) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 10 месяцев 23 дня, наказание отбыто, судимости не погашены, а также осужденного ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Соловьев Е.Л. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: Подсудимый Соловьев Е.Л., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь по месту своего жительства в <адрес>, из <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, общей массой 0,806 гр., которое хранил при себе до момента задержания. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, Соловьев Е.Л. был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра у Соловьева Е.Л. был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством - дезоморфином в количестве 0,806 гр., что соответствует крупному размеру. Подсудимый Соловьев Е.Л. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ. Судом принято решение о проведении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Соловьева Е.Л. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отсутствие подсудимого, т.к. согласно п.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. На основании ст. 275 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии. Подсудимый, допрошенный трижды в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в аптеке ингредиенты для изготовления дезоморфина, и в тот же день у себя дома в <адрес>, изготовил дезоморфин. Приготовленный дезоморфин он выбрал в два шприца. Один шприц с дезоморфином взял с собой на улицу и в тот же день около <адрес> был задержан оперативниками. Шприц с дезоморфином был обнаружен и изъят. <данные изъяты>/. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что Соловьев Е.Л. совершил незаконные действия с наркотическими средствами, а именно изготовил и хранил дезоморфин в крупном размере, что подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу, полученных законным путем и исследованных в судебном заседании доказательств. Так кроме показаний Соловьева о факте изготовления им ДД.ММ.ГГГГ дезоморфина и последующего хранения, виновность Соловьева подтверждается и зарегистрированным рапортом о задержании Соловьева с дезоморфином <данные изъяты>/, протоколом личного досмотра в присутствии двух понятых, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Соловьева был обнаружен и изъят в куртке, одетой на Соловьеве шприц с веществом розового цвета /<данные изъяты>/, справкой и заключением экспертизы, согласно которых изъятое у Соловьева вещество является наркотическим средством в количестве 0,806гр, что соответствует крупному размеру /<данные изъяты>/, протоколом осмотра места происшествия - квартиры Соловьева, в ходе которого у него из квартиры были изъяты предметы, свидетельствующие об изготовлении дезоморфина <данные изъяты>/, протоколом осмотра и приобщения к материалам дела вещественных доказательств / <данные изъяты>/. Судом каких - либо нарушений уголовно - процессуального законодательства при расследовании данного дела не установлено. Доказательства признаны допустимыми, и достоверными, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого, не имеется. Действия подсудимого Соловьева Е.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства участковым инспектором отрицательно, как лицо, употребляющее наркотические средства и поддерживающее связи с аналогичными лицами, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию здоровья нуждается в лечении. На основании ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. На основании ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, социального положения подсудимого, принимая во внимание требования Уголовного закона, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения, штрафа, либо для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. Принимая во внимание, что Соловьев Е.Л. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Соловьева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию Соловьеву Е.Л. частично присоединить наказание по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и назначить по совокупности приговоров окончательное наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Соловьеву Е.Л. по данному уголовному делу изменить с подписки о невыезде – на содержание под стражей. Срок отбытия наказания Соловьеву Е.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания срок наказания отбытого Соловьевым Е.Л. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом дезоморфин- 0,413 гр., и веществом содержащим кодеин, массой 19,265 гр., а также пакет с прекурсорами, хранящийся в <адрес> - уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня вручения копии приговора в Самарский областной суд. На основании ст.ст. 356, 375 ч.2 УПК РФ осужденный Соловьев Е.Л. в случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления, или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня получения им кассационного представления, или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо письменно в своих возражениях. В случае рассмотрения дела в суде кассационной инстанции осужденный Соловьев Е.Л. имеет право на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции. В случае отсутствия у осужденного Соловьева Е.Л. материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Данный приговор является подлинником, изготовлен в совещательной комнате. Судья Шишкина В.А.